Evet, ekonomik şiddet Türk Medeni Kanunu’na göre boşanma sebebidir.
Peki ekonomik şiddet nedir? Ekonomik şiddet, bir kişinin eşine karşı maddi imkanlarını kısıtlayarak, kontrol ederek ya da kötüye kullanarak uyguladığı bir şiddet türüdür. Örneğin:
-Eşin çalışmasına izin vermemek
-Kazancına el koymak
-Giderlerini kısıtlayarak bağımlı hale getirmek
-İhtiyaçlarını karşılamamak
-Maddi cezalandırmalar uygulamak (örneğin harçlık vermemek, borç içinde bırakmak)
Ekonomik şiddet, evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK madde 166) kapsamında değerlendirilir. Bu maddeye göre:”Evlilik birliği, eşlerden biri için ortak hayatı çekilmez kılacak derecede sarsılmışsa, bu eş boşanma davası açabilir.” düzenklemesi mevcut olup hayatın çekilmez hale gelmesi olarak kabul edilebilir.
Boşanma davasında ekonomik şiddeti ispat etmek önemlidir. Şu tür deliller kullanılabilir:
-Banka kayıtları
-Tanık beyanları
-Mesajlar, e-postalar
-Faturalar, nafaka ödenmediğine dair belgeler, icra takipleri
-Çalışma engeline dair kanıtlar
Sonuç olarak; ekonomik şiddet, evlilik birliğini temelden sarsan davranışlar arasında sayıldığı için mahkemeler tarafından geçerli bir boşanma sebebi olarak kabul edilecektir. Yargıtay uygulaması bu yöndedir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi eşinim maaş kartına el koyarak ekonomik anlamda onu bağımlı hale getiren erkeği ağır kusurlu kabul etmiştir. (“…erkeğe izafe edilen “sonradan sona erdirmiş olsa bile bir dönem maaş kartına el koyarak ekonomik şiddet uyguladığı, davacı karşı davalının kendi kazandığı parasıyla dahi arkadaşlarıyla kahve içmeye eşinin ekonomik şiddetinden ötürü gitmediği…”; Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5619 E 2025/2664 K)
Bir başka kararda ise eşine harçlık vermeyen kocanın bu eylemi ekonomik şiddet ve boşanmada kusur kabul edilmiştir. (“…eşine harçlık vermeyerek ekonomik şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır….”; Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/24649 E. 2017/3068 K)
Farklı bir kararda ise evin ihtiyaçlarını gidermeyen ve faturaları ödemeyen erkeğin bu sorumluluklarını yerine getirmemesi ekonomik şiddet ve boşanmada kusur kabul edilmiştir. (“…erkeğin evinin maddî ihtiyaçları aksatmak, elektrik, doğal gaz ve su faturalarını düzenli olarak ödemeyerek aboneliklerin kapatılmasına sebebiyet vermek suretiyle eşine ekonomik şiddet uyguladığı…”; Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8148 E 2024/7099 K).
Bir diğer örnekte ise fatura çok geliyor bahanesiyle evin doğalgazını kaparan eşin bu tavrı, ekonomik şiddet sayılmıştır ve tazminat gerekçesi yapılmıştır. (“…”Yüksek fatura geldiğinden bahisle evin ısınmasını önlemek suretiyle eşine ve kızına ekonomik şiddet uygulaması” şeklindeki kusurlu davranışı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder niteliktedir. Kadın yararına TMK m. 174/2 koşulları oluştuğundan ilk derece mahkemesince kadın yararına manevi tazminata hükmolunması netice itibariyle isabetlidir…”; Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5433 E 2019/2996 K).
Görüleceği üzere ekonomik şiddet, boşanma kusurudur ve tazminat gerektirecektir.
Yargıtay kararları için; https://karararama.yargitay.gov.tr/
Benzer Konular
Ziyaretçi Yorumları
